Scambio dei Link: Google dice basta!

(16/03/2007) Google si oppone allo scambio dei Link, tecnica usata dai webmasters per elevare il page rank e migliorare il posizionamento nei motori di ricerca.

Per molti anni i webmasters di tutto il mondo si sono affannati nello scambio di links reciproci con lo scopo di elevare il page rank e migliorare così il loro posizionamento nei motori di ricerca. Google ha posto definitivamente la parola fine a questo capitolo della storia del web.
Google ha recentemente affermato di aver raffinato considerevolmente il suo algoritmo, modificando nettamente l'importanza che esso attribuisce ai links derivanti dallo scambio o dall' acquisto. La società ha a disposizione uno strumento chiamato “Google link-weighting algorithm” che si occupa di controllare e correggere lo scambio dei link, infatti il personale addetto è recentemente aumentato proprio a testimoniare l'impegno e la volontà di Google di attribuire ad ogni links il valore che merita. L'affermazione di Google è molto importante e diretta: lasciar perdere lo scambio links e puntare sulla costruzione di links “organici”.

Le modifiche che Google ha apportato all'algoritmo segnano una definitiva transizione dallo scambio di links verso i links organici, cioè verso quei links che non sono frutto di negoziazione ma avvengono spontaneamente ed in modo naturale. La transizione è intesa come il potere di trasmettere la buona “reputazione”, (ogni links gioca un ruolo decisivo nell'elevare il page rank, fattore fondamentale per il posizionamento nei motori di ricerca), attraverso lo scambio di links, il quale da adesso in poi sarà svilito parzialmente o annullato completamente. Nella comunità degli addetti ai lavori nel campo del posizionamento nei motori di ricerca esiste tuttavia una leggera confusione in merito alle considerazioni da farsi sullo scambio dei links.
Molti sospettano che Google indichi semplicemente una cifra sommaria riguardo allo scambio dei link che avviene sul web, mentre altri sostengono che sono tali solo i links per cui si verifica un tentativo di manipolazione per elevare il Page Rank e migliorare il posizionamento nei motori di ricerca. Decisamente la ragionevolezza porta a propendere per la seconda ipotesi. Il punto della questione, in altri termini, è che occorre verificare di volta in volta se lo scambio di links dà effettivamente un valore aggiunto al visitatore del sito: in questo caso sono positivi anche se sono reciproci.

Tecnicamente per Google lo scambio dei links in determinati contesti non è assolutamente un ostinato modo per alterare ed elevare il page rank, quanto piuttosto una conseguenza naturale di riferimento ad un particolare argomento: una testata che pubblica un articolo su un'azienda; l'azienda oggetto delle attenzioni dell'articolo che ne vuole trarre il giusto vanto a favore della propria immagine. D'altronde, molti siti web come ad esempio quelli delle testate (Il Corriere, La Repubblica, CNN ecc.) così come, ancora, molti siti web con un elevato page rank di 6/10 ed oltre, sono siti che fanno parte di una cosiddetta “lista bianca” ovvero un elenco di siti web con un alto posizionamento nei motori di ricerca, ritenuti affidabili a causa della loro grande popolarità e del buon comportamento mostrato in anni di osservazione. Se invece lo scambio dei links rappresenta niente altro che un tentativo per elevare il page rank, allora state perdendo il vostro tempo. Guardando al futuro per migliorare il posizionamento nei motori di ricerca la strada è sicuramente questa: occorre ricercare e sviluppare una strategia di incremento links sostenibile, evitando (o almeno facendo grandissima attenzione) di associarsi in comunità di scambio di links, o di scambio di contenuti in quanto queste strategie ormai sono individuate con relativa facilità da Google e saranno sempre più penalizzate. ...Continua su http://www.comunicati-stampa.net/ultime100.htm?inizio:int=91
Fonte: www.comunicati-stampa.net